(资料图片仅供参考)
在谈到中国足协的处罚标准时,上海媒体五星体育表示,足协逻辑是教练喊冤是不当言论,而球员骂人则睁眼闭眼。
5月12日,大连人主帅谢晖、黑龙江冰城官员李镇伯因在微博发表不当言论,南通支云老板范兵因在朋友圈发表不当言论遭到足协处罚。南通支云官方随后发文回击足协,不过这无法改变足协对范兵的处罚,看上去更像是替老板出气。
从国际足坛惯例看,各国对社媒的处理已等同于新闻媒体,至于朋友圈,也很难算纯粹的私域。但南通支云有点说对了,足协处罚令随意使用“造成不良影响”,有用口袋条款来约束所有从业者批评的嫌疑。所谓“口袋条款”指的是关于违法或犯罪行为的词义模糊,概括性极强,没有明确限定的法律条款。
五星体育表示,足协用这个口袋条款模糊裁判争议判罚才是争议言论的起因,希望足协在处罚的同时,也抓紧时间提高裁判员的业务水平。
除此之外,另一位在社媒上闹出不小动静的是武汉三镇球员韦世豪,一位申花小球迷在球场内用国骂“问候”韦世豪,这一行为赛后众说纷纭,但好的足球环境需要球迷和球员双方共同维护,这里面的是非曲直不难分辨。
这一事件的另一位当事人韦世豪则在微博评论区和球迷“对线”,大开“地图炮”,对山东、河南球迷有地域歧视的言论。作为公众人物,韦世豪的言行突破道德操守底线,他应该想想这样的行为会对中国足球造成什么恶劣影响?
更让人想不到的是,足协对韦世豪的言论没有处罚计划,因为没有相关条文管理球员的网络言行,足协规章制度里只有对球员针对比赛发表“不负责任言论”有相对应的处罚,但对球员在社媒的言行没有规章制度约束。
五星体育最后总结道,原来足协对球员的言论管理是只要不骂比赛、裁判、足协,其他都可以。好的足球环境需要球迷和球员共同维护,这是对球员和球迷的要求,但足协也需要思考自己的管理角色,别该管的不管,不该管的管了。
(Luca)