网络司法拍卖作为法院开展执行工作中的一项重要手段,不仅让司法拍卖更加公开公正,更提高了案件执行效率。近日,南京建邺法院通过网络司法拍卖被执行人名下多处不动产,快速处置涉案财产,有效维护了胜诉当事人的合法权益。
房屋屡遭流拍,法官坐不住了
(资料图)
2017年3月,因南京某公司未偿还某银行金融借款本金1700万元,几方当事人来到建邺法院达成调解协议,调解确认由被告南京某公司偿还欠款本息;原告对被告刘某、陈某名下的不动产享有优先受偿权,另外两被告江苏某实业集团有限公司、张某对上述债务承担连带担保责任。
四个月后,案件进入强制执行程序,建邺法院依法对调解书中确认的,原告享有优先受偿权的不动产予以拍卖,但最终两次拍卖都遗憾流拍。
因被执行人另有15处房产在其首轮查封的法院依法拍卖后仍以流拍告终,经承办法官彭鸣俊与该法院多次协商协调后,取得了案涉15处不动产处置权,建邺法院迅速对该15处不动产进行清空、拍卖。
三次拍卖终于成功,但15家商户怎么办?
拍卖成功了,但摆在彭鸣俊法官面前的,仍有一大难题。经走访,江苏某实业集团有限公司并非全部不动产场地实际占有人,场地腾退实际涉及到15家租赁商户,共计面积超3000㎡。场地内,居住经营人员众多,租赁合同复杂,清空工作远比预想困难。执行工作,因案施策。既需要重拳铁腕,也需要善意文明。彭鸣俊法官说,“这个场地的腾退,主要有2个问题:一是既有承租人也有转租人,二是租赁时间和到期时间不一。”
面对这些实际困难,彭鸣俊法官团队依据腾退范围、各商户租赁情况、腾退时间等内容逐项制定方案。根据方案,法官团队挨家挨户约谈承租人和转租人,动之以情,晓之以理,最大限度做好沟通、协调工作。15家商户由不理解到理解,从不配合到配合,一个预想的腾退难题,在执行法官与团队的智慧与真诚中化解了。
最终,买受人顺利拿到了产权证,并送来感谢信一封,对彭鸣俊法官团队表示了感谢。
扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇 通讯员 倪菁菁
校对 李海慧