一切都在最强法务部的掌握之下。
NS自发售以来一直有一个让玩家抓狂的问题:Joy-Con手柄常有的“失灵漂移”。这也让学会修Joy-Con成了NS玩家的“必备技能”之一。
谁还不会修个Joy-Con呢
(资料图片仅供参考)
根据英国消费者协会去年的调查,Joy-Con手柄“漂移”的元凶,很有可能是根本性的设计缺陷,而非使用磨损。
对于一款销量巨大的消费电子产品来说,手柄的“漂移率”一直居高不下,显然不是个小问题。从2019年起,Joy-Con“漂移”已然上升到了法律的层面,欧美地区陆续有向任天堂发起的集体诉讼。
尽管任天堂不断采取补救措施,例如提供免费换修服务,但仍然无法掩盖问题。为此,任天堂总裁古川俊太郎,还在一次投资者答疑中表达了歉意,承诺会积极改进产品。
谁还不会修个Joy-Con呢
最近,一份最新披露的判决文件显示,位于美国加利福尼亚州,一场关于Joy-Con的集体诉讼落下帷幕,地方法院经过审理,驳回了原告对任天堂发起的诉讼。
这起事件的源头,还是Joy-Con的质量问题,只是诉讼成立的焦点,不在于“产品缺陷”,而是在于原告当事人的身份。
诉讼案起初的原告是几位父母,他们想要指控任天堂出售带有缺陷的产品,奈何任天堂的最终用户许可协议会给起诉流程带来相当多的麻烦。
为此他们接受了律师的建议,换了一种思路,提出让孩子们成为当事人,自己作为监护人,代孩子们发起诉讼,这样就能以“孩子未满十八岁,不受该条款约束”为由,绕过协议的“铜墙铁壁”。
不过根据判决文件来看,法院并不支持这样的观点。法院审理后认为,尽管游戏机是父母买来送给孩子的,但在父母获得游戏机,并决定送给孩子时,父母便算是“使用”了游戏机。因此,父母才是游戏机的实际拥有人,从父母拥有游戏机的一刻起,他们便已经接受了条款。
最终判决结果
NS发售至今,已经走过了六个年头,对于一台游戏机来说,大致接近生命末期,因此新机的研发理应不是空想。
从某种层面来讲,比起在诉讼中战胜东半球最强法务部,新款游戏机解决手柄“漂移”的可能性,或许更值得期待。