我的意思是，计划者们根本就不知道市场到底需要的是什么，和市场是脱节的.
这就是，如果你在撒哈拉沙漠搞计划经济，那么连沙子都会短缺的原因.
(资料图片)
因为计划永远赶不上变化！
计划有没有可能根据大数据来提前规划并解决潜在问题，这是一个方面的考量。
计划有没有可能在某些问题个别出现后，但尚未成为全局问题前就解决这些问题，这又是另一个方面的考量。
就像你在家里，不一定知道门口下一趟公交车还有多久（可能导致你迟到），但你可以稍微提前出门，或者改为乘坐出租车来解决可能的迟到问题。
你可以说，市场上没有公交车或出租车供应，我的这种计划也就是无用的。那么我的计划就是给每人发一辆自行车呢？
人的需要无非就是衣食住行，最低的合理下限就是配给制的模式，当这些能得以及时保证时，市场的变化其实根本就没有关系。
即使计划赶不上变化，只要不是致命的变化，那就让变化去变好了。即使是致命的变化，只要有能保障实施的计划，就能应对这种变化。
我们的火神山雷神山不就是最好的证明嘛？
说白了，通过计划模式的高效率，用计划模式较市场模式的相对高产量，去覆盖计划模式较市场模式的相对高损耗，只要这个结果是正值，这个做法就是可以持续的。
而如果只是纠结于市场模式自我调节的利润率，那么就会出现财报越来越好看，但产量则越来越低，最终需要看量的时候，却完全不够用的情况。那种无形的手的理念，早就可以丢了。
Copyright @ 2001-2015 www.xcctv.cn All Rights Reserved
项城网 版权所有
