“发木兰变胡建人了?”

花木兰预告片的第一个镜头，就引来了争议。《花木兰》电影中的福建土楼，蒙古甲和南北朝妆容，在网上都引发了热议。

不过对于老外而言，他们对于预告片的疑问则是：为啥花木兰要把华为logo画脑袋上。

7月8日凌晨，迪士尼真人版《花木兰》发布首款预告，片中刘亦菲饰演花木兰，李连杰饰演皇帝，巩俐饰演反派女巫，甄子丹饰演木兰导师Tung，安佑森饰演木兰男友陈洪辉，还有郑佩佩也在其中特别出演。

只不过，预告片的第一个镜头就引发了争议……一个福建土楼。

图源：《花木兰》预告片

片中的第一个镜头，是一个附近种满水稻的福建客家土楼，而水稻和土楼这两样东西，都是南北朝没有的：木兰辞是北魏民歌，而参考北魏疆域，花木兰无论如何都不可能是福建人。

要知道，木兰辞原文可是有“旦辞爷娘去,暮宿黄河边”的，我认为木兰乘坐的是7:07从厦门北开出，17:35到郑州的G2046次列车。

也许花木兰是乘坐高铁出征匈奴?

对此，有网友评论到，难道花木兰是福建人?花木兰真名应该叫发木兰?花木兰实际上抵抗的是不是匈奴，是凶饿的广东人?

实际上，《花木兰》的英文，还真是Fa Mulan，也许和福尔摩斯一样，当年花木兰的翻译是个胡建人……

除了土楼以外，《花木兰》的预告中“乱用”的东方元素，也引起了日渐挑剔的中国网友的质疑：

为何花木兰要打明清时期的太极拳?

图源：《花木兰》预告片

南北朝当是扎甲，甲骑具装，为何花木兰要穿宋甲戴蒙古盔着半身甲?为何花木兰要披发上阵?

花木兰预告片中的蒙古甲 图源：《花木兰》预告片

为何“木兰”的妆容，还原的如此吓人?

这部预告片在国外也引起了热议，不过和国内不同，老外没有那么多文化上的解构。作为迪士尼“公主”系列的又一新作，《花木兰》在国外热度很大，刚一推出就上了热搜榜。

不过在热搜榜的评论里，老外们纷纷纳闷，为啥花木兰要把华为写脑门上……

看着确实有点像华为logo

看起来华为的形象通过美国政府一年的宣传，已经深入人心，让老外们条件反射了。有国内网友评论称，看起来，“特朗普优选”的广告效果，还是很大的。

对此，有中国网游评论到：为什么要在脑门上画华为呢?可能是因为，她要为家族带来“荣耀”吧。

……于是，花木兰给长辈买了台荣耀

东方主义争议

有些网友吐槽剧中的“历史错乱”，但另外一些网友的指责就比较“深”了。有网友认为，花木兰杂糅的“东方元素”反应出殖民主义的文化霸权与偏见，也就是好莱坞饱受指责的“东方主义”。

微博网友@洛梅笙对着所谓“还原”直言不讳：吓死人的东方主义。

“吓死人的东方主义”

而在这篇微博的最高赞评论中，有网友表示，这部剧和1998年的动画版花木兰，一样充斥了西方人封闭刻板的傅满洲式的“东方印象”，很难想象这是标榜“Culture represention”(文化多元)的迪士尼的作品。更有网友吐槽称：“可算理解黑人看见《黑豹》啥心情了。”

面对“东方主义”的指责，网友也是争论起来。有网友表示，而花木兰所谓“吓死人”的妆容，是经过考古考证的，就是“当窗理云鬓，对镜贴花黄”的影视还原，并非西方对东方的猎奇心理。

此外，有网友指出，客家与土楼，倒是有点关系，有网友指出，客家来自西晋永嘉之乱的南迁，土楼或许也是当时的中原民居的形制之一。

而另外一些网友则认为迪士尼真人电影版的花木兰，主要着力点还是“替父从军”建功立业，加上剧中“雌雄不分”男性定妆，让这部剧有了“不爱红妆爱武装”的平权意义。作为迪士尼第一部“华裔迪士尼公主”，也符合迪士尼近年来“铿锵公主”的形象。

而豆瓣的网友则给出了一个比较犀利的总结，豆瓣网友Paco认为，《花木兰》原型故事的“传说”属性，加上迪士尼动画版的奇幻色彩，已经让传统意义上的“东方主义呈现”在这次的真人版中有了一层合法性外衣，这样一来，所有关于考究性的争论都是意义有限的(《木兰辞》本身也不是“严谨”的)，因为正误本就不存在，这是迪士尼最聪明的地方了。”

当然，也不是所有吐槽都是如此“沉重”，@马伯庸在微博上则对《花木兰》的参演阵容提出了一些吐槽：皇帝是李连杰，媒婆是郑佩佩，将军是甄子丹，拥有这种战斗力的国家，应该用不着花木兰出手吧……

黄飞鸿和叶问，恐怕不止打10个

但是说者无意，听者有心，虽然马伯庸的吐槽比较中立，但最近马亲王小说《长安十二时辰》影视剧大火，《花木兰》此时放出预告片，也难逃一比。

不过《花木兰》尚未上映，拿一部预告片比较，有失偏颇。但是争议本身，还是引起了网友的思考，有网友认为，国人二十年来面对两部《花木兰》心态，反应出中美两国文化产业的此消彼长。

北朝网友@予凡表示，21年前，我们看到花木兰题材变成动画，还会高兴于中国国际地位提高，但是21年后的今天，我国已经拥有40万亿人民币的文化市场。如今花木兰这种“左宗棠鸡”式的作品，在《长安十二时辰》这种优秀作品冲击下，无法在国内市场立足了，这是我国电影文化市场发达的结果。