“永善县人民法院刑事审判庭现在开庭……”随着审判长宣布开庭，永善法院执行迅雷行动重点案件于6月2日在县城工农广场如期开庭，庭审引来近千群众旁听。该案系永善法院2016年以来第二件拒不执行判决裁定罪案件。

“现在宣判，被告人夏云宇犯拒不执行判决裁定罪，判处有期徒刑两年零六个月……”

被告人夏云宇拒执行为源于一起简单的民间借贷纠纷。

2015年4月，原告吴某因民间借贷纠纷向永善法院起诉兰某、陆某、夏云宇三人，经该院审理判决由兰某等三名被告偿还吴某借款本金80000元，利息33600元。判决书发生法律效力后，因兰某等三人未主动偿还借款，吴某于2015年6月向永善法院申请执行。因三人均拒绝主动还款，永善法院在被执行人兰某处强制执行到案款34000元，被执行人陆某因子女患白血病导致家庭困难，无财产可供执行。据申请执行人提供，被执行人夏云宇有现代牌轿车一辆。经执行法官多方寻找，发现该车停放于永善县溪洛渡镇某小区。2016年4月28日，经办案执行法官多次电话联系夏云宇，被执行人夏云宇采取不予接听、挂断电话、关机等方式拒绝到场处理执行案件，当日，永善法院对夏云宇停放在某小区的轿车采取查封扣押措施，现场张贴封条，并用专业锁车器将车辆左前轮锁定。随后，永善法院执行法官将查封扣押情况短信告知被执行人夏云宇。

撕毁封条并换下车轮，被执行人触犯刑律。

车辆查封当日晚十点五十分左右，夏云宇开始对被查封扣押车辆“动手”，其在明知车辆被查封扣押的情况下，将封条撕毁，撤换被锁左前轮，然后将该车驶离查封扣押现场，并将车辆用于抵押给他人。因涉嫌犯拒不执行判决裁定罪，夏云宇于2016年10月被抓获。

案后释法，教训值得深思。

“被告人夏云宇为逃避法院执行，公然撕毁人民法院封条，采取撤换被锁车轮的方式开走被查封扣押的车辆……其自以为天衣无缝、逃之夭夭，其实法网恢恢，疏而不漏，为八万元借款不惜铤而走险，触犯刑律，这种践踏法治和藐视法律的行为理应依法予以惩治打击”在合议庭休庭评议期间，永善法院执行法官结合该案进行宣传释法，着重就党的依法治国战略对人民法院执行工作的相关要求、拒不执行判决裁定罪的内涵和犯罪成本、云南法院执行“迅雷行动”情况与旁听群众作交流。

“太愚蠢了，八万多块钱反正都要拿的，现在到好，又坐牢又拿钱，后悔都晚了!”旁听群众邓某感慨地说。

法律常识链接：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。本罪表现为有能力履行人民法院生效的判决裁定而拒不履行，所谓拒绝执行指采取种种手段拒绝执行，既可以采取积极作为方式，比如殴打、捆绑、拘禁、围攻法院执行人员，抢走执行标的、砸毁执行工具、车辆，以暴力伤害、毁坏财物等方式威胁、恐吓执行人员;转移、隐藏可供执行的财产。也可以采取消极的不作为方式拒不执行，如对人民法院的执行通知置之不理或者躲藏、逃避等，不论采取何种方式，只要其有能力执行而拒不执行，即可构成拒不执行判决裁定罪。