文/印荣生

据济南时报报道，济南街头有行乞者最近使出了“绝招”：一乞讨人员手拿筐子，上面印张二维码讨钱，网友惊呼，现在乞讨人员都信息化了，简直太不可思议了。

讨论这个问题，我们首先要关注的，是乞讨人员本人的实际情况到底如何，或者说要看他们是真穷还是假穷。就目前看，“城里磕头，回家盖楼”，邻居、家庭组队进城乞讨的现象并不鲜见，这种颠覆乞讨者概念的欺骗行为，应该被制止。

但如果乞讨者是丧失劳动能力的残疾人、年迈无助的老人，就应当给予同情，施以援手。而他们以什么方式收取路人施舍的钱物，或不应苛求。

如今已是智能手机时代，有资料显示，2016年，我国手机的普及率超96部/百人。行乞者使用二维码乞讨，姑且可以看做是信息时代的一种“与时俱进”，使用手机的乞讨者，只不过是传统乞讨者的“现代版”。关键在于，不能让假乞讨者混迹于市，欺骗行人的同情心。

真假难辨的乞讨者，确实给社会造成了一些不良影响，那些纠缠行人、强讨硬要的行为，更是损害公众利益。然而这些行为被曝光后，公众对乞讨者这个群体给予的援助也“缩水”了，因为我们已难以辨别真假乞讨者。

济南街头的乞讨者使用二维码乞讨，经媒体曝光后，或许也会因其“讨相”过于“现代”，而加深人们对其“富乞丐”的印象，进而更加厌恶乞讨行为。这或许会使真正需要帮助的乞讨者更难得到救助。这也是值得关注的问题。

□印荣生(公务员)

版权声明： 未经授权， 谢绝公号转载 编辑： 新吾

推荐：

86版《西游记》总导演杨洁去世：致敬经典和一个时代的艺术情怀 | 新京报快评

白百何陈羽凡：人们早已接受明星离婚，永远接受不了欺骗 | 沸腾

一季度GDP增长6.9%，离不开你的买买买! | 新京报快评

白百何陈羽凡“为了保护孩子”隐瞒离婚，更加伤害孩子

如果没人批评“衡中模式”了，那才是最可悲的

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”