8月27日，九有股份董事长兼总经理韩越因涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市公安局奉贤分局刑事拘留。与此同时，公司大股东天津盛鑫元通有限公司(下称“天津盛鑫”)所持股票被冻结，共计1.02亿股，占公司总股本的19.06%。受两大利空消息打击，九有股份8月28日股价下跌9.09%，收盘价为2.80元每股。

除了九有股份的实控人及董事长，韩越还有另一重身份，即著名VC机构春晓资本的法定代表人。市场猜测，韩越被拘留或与春晓资本参股的P2P平台爆雷有关。“一种可能是他作为P2P单位的责任人，在P2P爆雷之时需负法律责任。另一种可能是，他个人参与到P2P的违法经营或者关联交易中，是P2P平台违规的操盘人。”隆安律师事务所高级合伙人张军向记者分析道。

在接受《证券日报》采访时，九有股份证券事务代表孙艳萍则表示，公司收到的通知函中并未说明董事长被拘原因，无法确认是否与春晓资本P2P爆雷有关，而由于董事长失联，公司原有应对业绩下滑的措施恐无法正常推进。

或受P2P爆雷所累

关于韩越被拘留的具体原因，目前并未有准确的结论，但敏锐的市场人士已从各个渠道消息中窥得一二。张军认为，涉及非法吸收公众存款罪，很可能与违规的P2P平台和私募等有关，就目前市场来看，比较常见的就是违规P2P的爆雷。

目前，天津盛鑫持有九有股份19.06%的股权，是上市公司大股东。北京春晓金控科技发展有限公司(下称“春晓金控”)则持有天津盛鑫100%的股权，系上市公司间接的控股股东。韩越因持有春晓金控86.80%的股权，为九有股份的实际控制人。

资料显示，韩越控制的春晓金控体系庞杂，其中一个重要的全资子公司北京春晓汇商股权投资管理有限公司，运行着大名鼎鼎的VC基金管理机构——春晓资本。今年以来，P2P爆雷潮愈演愈烈，春晓资本参股投资的多家互金平台相继爆出逾期，早在韩越被拘之前，多个P2P平台爆雷已将春晓资本推上风口浪尖。

7月份，牛板金爆出借款项目逾期，多位高管以“牛钱袋”产品挪用出借人资金用于房地产开发，总计31.5亿元。工商资料显示，牛板金的运营主体为浙江佐助金融信息服务有限公司，佐助控股有限公司持股85%，春晓资本参股公司深圳春晓天泽投资合伙企业(有限合伙)持股15%。随后，君融贷也宣布出现逾期，韩越参股的公司北京春晓致信管理咨询有限公司，及春晓资本参股的深圳春晓天泽投资合伙企业(有限合伙)均出现在君融贷的股东名册中。

对此，春晓资本在8月20日曾公告承认，旗下的春晓天泽基金等主体参与了P2P项目投资，且投资的部分企业目前出现经营不善的情况。“我们也承受了投资失利带来的风险后果，我(公)司将积极配合相关政府及监管部门做好后续工作。”春晓资本在声明中表示。

张军认为，大股东天津盛鑫所持股票被冻结，应该是对韩越涉嫌刑事犯罪而采取的刑事强制措施。“当然，最终韩越是因为什么事情被刑事拘留，还需要等待司法机关给出最终的答案。”张军说。

业绩和股价双降

九有股份原名石岘纸业，曾从事制浆、造纸业务。2015年易主天津盛鑫后，上市公司陆续购入供应链资产及手机摄像头芯片资产，并于2016年更名为九有股份。

两年后，九有股份股权结构再次发生重大变化。2017年8月24日，春晓金控受让三位原股东持有的天津盛鑫100%的股权，间接收购了天津盛鑫持有的九有股份的股份,占九有股份股本比例为19.06%。自此，春晓金控成为九有股份间接控股股东，春晓金控实控人韩越成为上市公司实际控制人。

自春晓金控入主以来，九有股份股价可谓“跌跌不休”。2017年8月收购天津盛鑫的股权时，春晓金控共耗资7.5亿元。以天津盛鑫持有的1.02亿股计算，春晓金控以每股7.35元的价格入主九有股份，相比当时九有股份股价约6元每股，有一定的溢价。

自此之后，九有股份的股价“跌跌不休”，截至2018年8月28日收盘价仅2.80元每股。相较于一年前，下跌幅度超过50%。而春晓金控持有的市值已缩水到2.86亿元，相比2017年的入手价浮亏4.64亿元。

与股价同步下滑的，还有九有股份的业绩。

2018年一季度，公司实现归属于上市公司股东的净利润仅48.05万元，同比减少42.47%。近日发布的2018年半年报显示，公司上半年实现营业收入16.73亿元，归属于上市公司股东的净利润亏损498万元，同比下滑幅度为395.43%。

公司认为，业绩下滑与手机行业整体经营下滑和人民币贬值有关，而随着控股子公司润泰供应链业务量加大，其人工成本增加，资金回笼较慢以及部分应收账款提取减值准备较多，也是业绩下滑的重要原因。

目前，因董事长韩越被拘留，其暂不能履行职务。九有股份决定，暂由副董事长徐莹泱代理行使董事长职责，全面负责公司的经营管理和法定代表人职责。证券事务代表孙艳萍告诉《证券日报》记者，为应对业绩下滑，公司原计划推出多项措施。但目前董事长失联，已无法继续正常推进。“只能说一切以公告为主了。”她无奈说道。