15日，国家广电总局发布了最新的网络短视频内容审核标准细则。细则规定，不得出现“展现‘饭圈’乱象和不良粉丝文化，鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声”，“未经授权自行剪切改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段”，“引诱教唆公众参与虚拟货币‘挖矿’、交易、炒作”等内容。其中，短视频未经授权不得自行剪切改编影视剧成为网友最为关注的焦点话题，该细则也因此被不少人称为短视频“最严新规”。

短视频与长视频之争

消息出炉引发大量关注，“短视频不得未经授权剪辑影视剧”迅速冲上热搜。有网友表示支持，认为严格版权保护能维持创作者权益，借此鼓励大家多去原创;也有网友认为新规太严，限制了很多短视频进行创作和评论的空间;还有网友表示，细则一出又要有一大波影视区UP主(上传者本人)要失业了。

争议背后，是此前短视频乱象之下，长视频平台陷入经营困境。其中，又以“影视类”“解说类”短视频的影响为大，有短视频放出相关长视频的剪辑片段，评论其中的“槽点”与“毒点”，就可能导致很多潜在观众放弃长视频，影响长视频平台的播放量。

不少营销号盯上影视剪辑类短视频“操作简单”、“涨粉快”等特点，简单剪辑搬运长视频内容，便将之作为自己的作品放出，并在涨粉后借机牟利，甚至滋生出了相关的不法产业链。

近段时间，多个视频平台亏损、裁员的消息接连引发关注。腾讯在线视频首席执行官孙忠怀此前表示，对长视频内容的拆解式速看，既侵犯了影视作品的著作权，又消解了影视作品的艺术价值。这不仅打击了头部创作者的创作热情，更破坏了市场的正常秩序，最终导致用户、创作者、影视从业者、平台等多方利益受损。

侵权问题引各方关注

今年4月，曾有“500余名艺人发声反对短视频侵权”的消息冲上热搜。据当时报道，腾讯等长视频平台与70多家影视传媒单位、500多名从业者发布倡议书，聚焦影视行业“二次创作”等短视频领域相关问题，呼吁保护影视作品版权;更早时间还有15家影视行业协会、53家影视公司、5家视频网站也发布联合声明，表示要维护视频版权。

彼时，就有不少网友担心这是各网站影视类短视频UP主的末日。据6月底抖音、快手等短视频平台的公告，2021年上半年，抖音处理下架版权问题视频72万条，封禁141719个违规账号的投稿功能，永久封禁违规账号2429个;快手平台共下架违规视频20316个，永久封禁账号2567个。

不过也有媒体发现，在各长视频平台上同样存在各种短视频，并存在一定的版权问题。近日，有媒体发布了针对11个视频平台短视频版权保护的测评，测试结果发现，在对影视作品的侵权短视频管理上，哔哩哔哩与抖音审核力度最高，48小时内侵权视频整体下架率100%，反应速度也较快;而相比短视频平台，爱优腾等三大长视频平台却在整体下架率方面表现让人不太满意;此外，好看、快手等部分视频平台在此次测试中则呈现出“无审核”或者“弱审核”的情况。

“只许夸不许骂”合理吗？

版权问题虽然受到越来越多的关注，但“二次创作”给长视频作品带来的是否只是负面影响，仍受到了网友的热议。

有不少网友提到，现在很多电视剧都存在内容良莠不齐、剧情冗长拖沓等问题，在快节奏生活中想一口气看完很费时间，而不少二创短视频却能找出长剧的亮点浓缩核心内容，节约大量时间不说，也可以为其中的好作品起到引流效果，若“一刀切”则可能损失很多优秀短视频作品，甚至让不少长视频“更没人看”。

更有评论担忧，如果完全严格按照不得“自行剪切改编”的规定一刀切，会不会导致所有版权方以外的声音都被视为侵权无法发布，导致最终作品只剩夸赞，观众再也无法看到其他评论?

这种担忧并非没有原因，就在上个月，导演于正的新作《当家主母》上映后，曾因一则片尾的版权声明引起热议。该声明称，该剧的剧本、海报、画面、截图等元素“任何单位或个人未经事先书面许可，均不得擅自使用”，否则将保留追究法律责任的权利。随后有网友好奇能否“修图”，于正则回复称“不辱骂吐槽扭曲都可以”，因此也被不少网友解读为，“只许夸，不许骂!”

期间有法律人士指出，在著作权法中对著作权利其实进行过限制，其中，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

因此有观点指出，加强版权保护是此次新规的题中应有之义，但为“二次创作”“合理评论”等留下足够空间，或许也是接下来需要纳入考量的问题。在互联网时代“人人都是创作者”，视频行业的发展离不开创新与竞争，只有兼顾好各方诉求，探索出更多合适的解决途径，才能令版权保护与内容创新相互补益。(本报记者 陈雨禾)