张良和范增有关系吗?
张亮和范增为敌对关系。
范增是西楚霸主项羽手下的第一谋士,项羽尊称他为亚父。七十岁的范增投身项羽反秦的队伍中,充分发挥自己的聪明才智,为项羽争霸谏言献策。张良是刘邦手下的得力谋事,而张良不仅是战略家,也是政治家。他渊博的学识和巧妙的谋略,为大汉王朝的伟大事业作出了巨大的贡献。
范增是在当时张良最大的对手。这两个人在策略上是平等的,但是项羽过于冲动和偏执,导致他手中很少有像样的谋事。所以范增不得不做很多事情,不可避免的是他会不知所措。另一方面,刘邦手下有许多谋士,如陈平和萧何等。自然,张良不会一心多用,所以范增会在势头上会输给张良。
张良本人是一个足智多谋的人,精通战略。他遇事冷静,遇事变化总是保持冷静,遇事不惊讶。他为刘邦策划的隐藏实力,不称王,而为刘邦造势,蒙蔽项伯,以达到说服楚王,进而为刘邦解决危机,以达到楚王对刘邦深信不疑的效果。
在鸿门宴上,张良为刘邦做了精心的安排和准备。当项庄舞剑时,张良很快找到樊哙站出来。樊哙关于项羽的言论也是经过精心策划的。可以看出,张良是有准备的,而范增显然准备不足。面对项羽一直不进攻刘邦,项庄对刘邦的剑舞就是为了在保护刘邦,没有采取相应的备用对策。可以想象,这样做的后果将是看着刘邦离开,而没有任何对策。
另一个很重要的一点是,张良天性很可靠,不像范增那样自以为是,然而张良的情商是很高的,而且他非常熟悉刘邦的脾气。许多事情不会在刘邦有不同想法或不确定时直接告诉他,而是会旁敲侧击地婉转询问。他知道刘邦大部分时间都在犹豫不决,但张良一直很注意这件事,并把自己调整到了谋臣的这个位置,以便刘邦对自己有绝对的信任。
他们的区别在哪?
范增是项羽的亚父,自然是父爱有加,但同时也是上级。所以范增对项羽总是指指点点的命令,这样使心高气傲,又实为楚王的项羽很不舒服。
自然范增的计谋多少使项羽难以接受,一个谋士献出来不被领导者接受,其计策也就是废话。
如此范增的计谋是废话,那还算计谋吗?没有用的计谋也就算不上谋士。
张良是刘邦的臣子
张良是刘邦的臣子,但刘邦危难之时,总是“子房,为之奈何?”然后,张良毕恭毕敬地为刘邦出谋划策,刘邦佩服的是五体投地,言听计从。
所以,张良献策都被刘邦采用了,用了张良的计谋刘邦就当上皇帝了。这才是第一谋士。
范增与张良的计谋
范增到底为项羽出过什么好画策呢,大家有多少印象。怀王有约“先入关中,王之”。项羽在拼了命地破釜沉舟时,范增提醒过项羽该抢先入关吗。
结果怎样,张良一路护送刘邦入关中与关中百姓约法三章,大得民心。
“鸿门宴”范增力主杀刘邦,对的,杀了刘邦,项羽就不用“乌江自刎”了是吧。可是,鸿门宴上项羽若果真杀了刘邦,项羽还能不能活到乌江吗。
刘邦是入关中灭秦大功臣,没有抢夺财宝,封存在库中等着项羽来取。皇宫富丽堂皇,刘邦回灞上就寝。天天望穿秋水望断肠地盼你项羽来当霸王,给他刘邦封个小王。