据路透社报道，来自32个国家的网络安全代表5月2日至3日齐聚捷克首都布拉格，商讨5G安全问题，并提出新的5G安全标准。据称其中某些标准定得很高，中国供应商很难达到。虽然与会者表示会议并未针对某一企业或国家，但有分析称，有关会议及讨论直指中国华为。华为5日就布拉格会议接受《环球时报》问询时表示，网络安全本质上还是技术问题，技术问题要靠技术手段来解决。

路透社称，参加本次布拉格5G安全会议的包括来自美国、德国、日本和澳大利亚等国家的代表。但俄罗斯、电信大国中国以及中国华为公司并未受到邀请。彭博社称，两天的会议中，与会国家并未签署任何文件，只是公布了一项关于网络安全的非约束性声明，声明称“应该考虑到第三国政府影响供应商的整体风险”，警示各国政府不要依赖那些易被政府影响的5G设备供应商，或者来自尚未签署网络安全和数据保护协议的国家的厂商。路透社报道说，会议期间，没有具体的供应商被提及，与会者也称不针对任何国家和公司，但会议讨论的某些针对供应商所制定的安全标准，来自中国的供应商可能难以达到。

据彭博社报道，美国白宫对上述声明表示欢迎，白宫新闻秘书桑德斯上周五发表声明说，美国支持会议形成的5G安全文件，美国政府计划将之作为行动指导。路透社称，美国一直寻求限制华为等中国电信设备制造商在5G网络建设中发挥作用，担心华为设备可能被中国政府用来从事间谍活动。该媒体此前曾在报道中指出，美国将于本月初在布拉格召开的5G安全会议上将华为排除在5G之外，通过施压盟友采取共同的安全和政策措施，让中国华为更加难以主导5G电信网络。一名美国知情官员则表示，布拉格会议象征着美国政府计划在未来敦促盟友放弃华为作为5G供应商的战略转变等意图。

不少人认为，通过布拉格会议的召开，美国及其盟友联合制定了中国供应商尤其是华为难以达到的新5G安全标准。但电信业资深专家、信息消费联盟理事长项立刚5日接受《环球时报》记者采访时表示，布拉格会议并没有形成约束性协议，即使达成具有约束性的协议，历史经验来看也经常会在实践中表现得千疮百孔。而且除东道国外，参加这次会议的其他国家代表都是一些不具有决策力的中层官员，会议的效果距离美国想要达到的目的还很遥远。

项立刚说，美国试图施压其盟国共同抵制中国产品的倾向性比较明显，在布拉格召开的会议无疑具有一定的政治色彩，但通过这次会议根本不可能形成一个统一的战略联盟，从而达到抵制华为的目的。项立刚还认为，中国是全球重要的5G大国，拥有华为、中兴、大唐等在全球领先的设备制造商，对全球5G拥有广泛影响，加之中国在4G部署上最为成功，即便是讨论网络安全问题，该会议理论上也应该邀请中国参加。全球5G的部署上，缺失了中国的参与也将不完整。

路透社也在报道中印证了项立刚的观点。该媒体援引消息人士的话称，本次布拉格会议结论是非正式的，一些与会国还没有准备好在布拉格签署任何文件，因为他们尚未在国内完成有关问题的讨论。

针对美国及其盟友上述动态，华为5日在接受《环球时报》问询时回应称，华为理解各国对网络安全的重视，我们认为此次大会展示的合作精神对保障全球5G网络安全至关重要。此次大会强调了研发、开放市场和竞争的重要性，我们对此感到鼓舞。但是我们认为网络安全本质上还是技术问题，技术问题要靠技术手段来解决。我们坚信任何未来的安全原则都应以可验证的事实和技术数据为基础，而不是基于供应商的属地和意识形态来进行鉴别。