近两年，宁德时代对于钠离子电池的技术突破与市场布局，促使多家电池制造商与其强强联手，希望建立钠离子电池供应链并于今年实现钠离子电池量产。与此同时，锂以及其他电池原材料价格飙升，更进一步推动了整个行业对钠离子电池的关注。

在伍德麦肯兹最新研究报告 Sodium-ion update: a make-or-break year for the battery market disruptor《钠离子电池最新动态：关乎电池市场颠覆者成败与否的一年》，我们研究团队带来了对今年钠离子电池市场的预测。本报告隶属于伍德麦肯兹电动车与电池供应链服务（Electric Vehicle and Battery Supply Chain Service）。

01

(资料图片)

钠离子电池VS锂离子电池：电池性能

镍基化学电池在储能方面的表现出类拔萃，这正是其在电动机车市场占据主导地位的原因所在。但是，镍基化学电池比锂离子电池和钠离子电池的生命周期短。尽管磷酸铁锂电池的电池能量密度低，但是锂离子电池采用了电芯到电池包技术，因此，其电池包能量密度与镍基电池能量密度更为接近。

钠离子电池引发关注的原因在于其构成，而非性能。尽管按每一千瓦储能容量计算，钠离子化学电池的重量要重于锂离子化学电池，但是前者所用原材料的成本要低于后者。

钠离子电池主要使用三种正极材料，分别是普鲁士白、层状氧化物和聚阴离子，成本均低于锂离子电池的正极材料。普鲁士白结构庞大，导致其能量密度低，而功率容量高。层状氧化物和聚阴离子有望实现更高的能量密度，但要达到这一目标，困难重重。

尽管能量密度低、生命周期短，但是钠离子电池的安全性更强、宽温区性能更好。钠离子电池工作原理类似于锂离子电池，但由于钠离子电池无需锂，因此，与锂离子电池相比，钠离子电池预计会便宜至少20%。

但是，钠离子电池体积更大，电池组原材料成本高，可能会导致钠离子电池成本更高。

02

钠离子电池组VS锂离子电池组：成本

原材料不仅是影响电池性能的主要因素，而且也是影响电池成本高低的主要因素。例如，就锂离子电池而言，原材料成本占电池组价格的30%。

从成本角度来看，不断上涨的锂、钴、镍的价格可能对钠离子电池的影响不会很大。如果所有这些原材料价格上涨10%，钠离子电池的原材料成本仅仅会上浮0.8%。而锂离子电池的原材料成本则会上浮3.2%。

钠离子电池的电池组成本较低，是其在应用上替代锂离子电池的主要原因。钠离子电池生产采用的工艺与锂离子电池超级工厂所用的工艺相同，因此，钠离子电池产能可以很快扩大。

03

钠离子电池的潜在市场机遇

从钠离子电池的需求端来看，最佳市场机遇之一就是储能市场。钠离子电池安全性更强，生命周期更长，是静态储能领域的首选。尤其是静态储能需要每天或每小时充放电循环一次，而且对质量和体积的要求没有那么高。

但钠离子电池电动车的里程会低于锂离子电池电动车，其中原因之一就是钠离子电池的重量更重。因此，钠离子电池更适合于里程短、充电频率高的新兴两轮和三轮电动车市场，而锂离子电池具有较高的功率容量，可能更适合于重型电动车。

重要的一点是，对于现有的锂离子电池生产线而言，钠离子电池技术几乎是拿来即可用。锂离子电池超级工厂经过改造之后，即可相对快速地生产钠离子电池。

04

钠离子电池市场展望

我们预测到2030年，钠离子电池的基准产能会略低于40GWh。如果钠离子电池在2025年之前取得成功，钠离子电池基准产能有可能会再此基础上再增加100GWh。