2023年3月各地电网代理购电价格新鲜出炉。随着冬季用电高峰过去，除全年设置了尖峰电价的区域，其他区域都不再实行尖峰电价。

储能与电力市场以35千伏工商业两部制电价作为分析对象，3月用户侧电价主要呈现以下特点：

【资料图】

3月峰谷价差超过0.7元/kWh的区域数量为17个，与2月份持平；

浙江以0.9671元的峰谷价差继续位居首位，仍是全国用户侧项目投资最值得关注的区域；

吉林、河北南因为3月不实施尖峰电价，峰谷价相较于2月环比下降22.15%和19.56%；

超过七成的地区，3月峰谷价差同比增长。江西3月峰谷价差同比增长75.22%；

在储能可实现全天两次充放电操作的区域，两次充放电电价差之和超过1.2元/kWh的区域为10个（取最近12个月平均值）。浙江全天两次尖峰低谷循环总价差1.9024元/kWh，远超第二名上海的1.4065元/kWh的水平；

以1.7元/Wh的造价测算，浙江全投资收益率为16.14%。

3月峰谷价差情况和趋势分析

17个区域峰谷价差超过0.7元/kWh：浙江、山东、广东（珠三角五市）、广东（江门市）、湖北、海南、河南、广东（惠州）、江苏、上海、重庆、湖南、安徽 、四川、广东（东西两翼地区）、辽宁、广东（粤北山区）。

浙江、山东继续保持峰谷价差前两位；

吉林、河北南因为3月不实施尖峰电价，峰谷价相较于2月环比下降22.15%和19.56%。

超过七成的地区，3月峰谷价差同比增长。

江西、河北南峰谷价差同比增长超过50%。江西同比增幅最大为75.22%；

西北地区甘肃、青海、宁夏峰谷价差同比下降超过20%。

用户侧项目投资分析

为了更准确地估算用户侧项目投资收益情况，储能与电力市场选取前12个月平均2次循环充放电价差超过1.2元/kWh的重点区域进行用户侧项目投资分析。

循环充放电价差采用（等效放电电价－等效充电电价）进行计算。其中：

等效充电电价=实际充电电价×充电时长的加权平均值

等效放电电价=实际放电电价×放电时长的加权平均值

可参考文章：用户侧储能项目投资该去哪儿？分时电价年度解析，了解详细过程。

经过以上处理，10个区域2次循环充放电价差之和超过1.2元（取最近12个月平均值）的区域有：浙江、上海、广东（珠三角五市）、广东（江门市）、海南、广东（惠州）、湖南、江苏、安徽、重庆。

其中，浙江以全天两次尖峰-低谷循环充放电总价差1.9024元/kWh傲视群雄。

项目投资测算基于以下边界条件：

系统造价1.7元/Wh；

充放电循环效率85%，全天进行两次充放电循环，并且按年考虑一定比例的容量衰减；

收益分成比例90%；

财务方面：考虑贷款以及所得税等影响。

储能与电力市场测算得到：9个区域全投资收益率超过6%，其中浙江全投资收益率16.14%，远超其他区域。

未来用户侧储能项目进一步发展，除峰谷价差继续拉大外，系统成本的下降是用户侧储能项目能否广泛开展的关键。