【资料图】

继续《来自储能交流侧的几点风险》中的话题。调频应用中储能系统功率变化规律相较于配电系统中常见的一般居民及工商业负荷有着很大的不同，目前市场上的交流侧元件设计相比过去的配电应用似乎并没有加入太多特殊的考虑，这样的方案会不会存在风险呢？在最近几个月连续接触了的几组案例后，小刘更觉个中蹊跷值得琢磨。

第一组案例：某系统集成商调频应用的样机测试中配套变流器一台干式变压器低压绕组烧毁。

第二组案例 ：国内某储能电站现场配套变流器的较大容量干式变压器连续两台的低压绕组损坏。

第三组案例：海外某储能电站现场配套升压变流器的油浸式变压器投运后反复出现油温过温报警。

小刘拿到了其中一个组案例失效前一段时间的运行数据，系统在短时间内经历了多个1.2倍变流器额定功率的充放电交变循环，显然此时交流低压侧回路中的元件受到的热和机械力的冲击导致的元件失效风险将大于通常的配电应用。

结合上面案例的问题更多集中在电流更大的交流低压侧，同时失效形式与温度相关，后续产品设计适度聚焦锂电池储能调频应用中的交流侧低压回路的失效模式研究是合乎逻辑的选择。

更进一步的考虑，随着瞬时功率变化更为剧烈的构网型储能系统的出现、近期单机容量增大的趋势、投入运行设备数量逐渐增多、长时间闲置后的机组恢复调用、户外污秽环境下长期使用对性能的影响等多种因素叠加，应用的风险是否可以成为开发适合储能交流侧应用的差异化方案的机会？如开发具有连续多次高过载能力的专用变压器以及低压配电系统，小刘期待可以听到更多来自市场端的反馈。