最近的一则新闻再次证明了：全世界最大的知识付费平台，是中国股市。

今年股民花着几千几万的人民币，已经先后学习了Chatgpt、数字虚拟人、固态电池、工业机器人、太空光伏——

以及最近的室温超导。

【资料图】

自从上个月底一个韩国团队宣布发现了全球首个室温超导材料，社交平台上的财经号简直比科学家还要激动。

股民们： “我不知道什么科技突破，但我知道发财的机会不能错过。”

@败家财经

这几天你去问材料学专业的资深博士“室温超导材料的新闻是不是真的”，对方或许会谦虚地回应“这不是我主攻的方向，不敢说”。

但如果问一个资深股民，他八成会回复一大长串语音，为你讲述超导材料的前世今生。

只可惜还没等你学会呢，课程已经提前结束——

多少人刚刚兴高采烈地冲进去，就被套牢了。

@早叔的打哈哟

从昨天开始，超导概念股在连续上涨9天后遇冷，多只个股跌停。

短短一星期，股民们就走完了 “嘲笑超导-理解超导-梭哈超导-维权超导”的全过程。

不过这也不能全怪大家头脑发热，实在是室温超导这个小东西过于狡猾。

可以说“韩国宣布发现室温超导”这整件事，就是一出跌宕起伏的连续剧。

今天告诉你人类马上就要跑步进入《三体2》里，水滴还没来之前的生活水平。

明天告诉你：搞错了，重来。

先给完全不了解这东西的朋友介绍一下：超导材料是一种0电阻、且具有完全抗磁性的物质。

术语看起来高大上，但它的厉害之处其实比ChatGPT好懂100倍。

所谓完全抗磁性，用大白话讲就是 不用通电的磁悬浮。

在央视的一档节目里展示过，在液氮中冷却后的超导材料，可以自动稳定悬浮在磁性轨道上方的几厘米处，哪怕翻转轨道也不会掉下来。

让全场观众露出了撒贝宁同款震惊脸。

“0电阻”就更厉害了，意味着用超导材料进行电力传输几乎没有损耗，也不用再担心散热的问题。

简单来说就是不缺电了，基本上发电厂造多少电大家就能用多少电，不会被电线“吃”走很大一部分。

@少年一白说

因为不用考虑散热，如今我们熟悉的大部分电子产品，未来都可以大幅度地做小、做薄。

用一位博主略显浮夸的说法，“最新的4090显卡，在小天才电话手表里都能塞上几个。”

@浙理的小忆同学

但，这一切都建立在低温的基础上。

在韩国这个名为“LK-99”的材料出现之前，科学界研究出来的所有超导材料，至少都要在零下109℃以下才能表现出它的神奇性能。

而如果LK-99真的能在室温下超导，也就意味着它可以像钢铁一样被广泛用于汽车、电力等各个领域。

届时大概率会产生很多与现在截然不同的新技术、新产品。

难怪炒股圈如此激动，毕竟当年巴菲特早早入股苹果，最后狂赚了1200亿美元。

现在入股室温超导，那还不等于是1861年直接买走内燃机的专利，以后每造一台汽车都得给我分成？

但问题在于，这次韩国人研究出来的东西是真的吗？

其实这几年来，室温超导材料的研究其实一直处在“狼来了”的状态之中——反复有人宣称发现，又反复被证伪。

远的就不说了，今年3月还有美国团队声称造出了首个室温超导材料。结果很快被发现制备步骤中有很多不合理之处，甚至怀疑他们做了“数据处理”。

大家本来都已经被骗麻了，没想到冒出来一个LK-99。

它的真假，就连同行也不敢轻易下结论。

韩国超导低温学会昨天认为“LK-99”不是超导体，但他们也只是对针对论文本身进行了科学研判，并建议团队提交样本进行进一步测试。

网友们可能要问了：论文有漏洞，怎么还不能证明这是假的呢？

这里就要说到材料学的特殊性——这个领域里实验往往比理论走得更远。就像古人虽然不知道火药的原理，但不耽误大家放烟花。

……就你从概率学角度上来说，这个韩国团队就算论文有瑕疵，但万一运气爆棚抽到SSR，也不是完全不可能。

另一个很有趣的点在于，他们团队这次给出的材料极其便宜，操作对实验室的设备水平也没有过高要求。

而学术造假的人通常会把步骤弄得很复杂。就好像有人撒了个谎不想被揭穿，就会编得越复杂越好、越难求证越好。

于是，这边股民圈在过山车一般的情绪里内耗，那边科研圈早就付出了行动——

“这菜谱都给你了，还愣着干嘛，赶紧炒菜验证啊！”

最近全世界的科学家都在加班加点“烧炉子炼丹”。

@正儿八经的陈老师‍

一些年轻的研究员面对这种场面，仿佛奔波儿灞被大王叫去除掉唐僧师徒：

“制作室温超导材料？我？”

在科研圈一众“炼丹”大军中，最受关注的是华中科技大学的常海欣教授团队。

他们8月1日在B站上发布了复现视频，宣布按照韩国团队的方法制备出的样品，展现出了抗磁性。

在视频中，实验者从底部把磁铁的两级分别靠近样本，样本都在斥力的影响下立了起来。

@关山口男子技师

弹幕飘过一大片：虽然我不是很懂，但我看得激动死了。

@关山口男子技师

“对材料学一窍不通，但我可不能错过这历史一刻。”

没错，内行在炼丹，我们这些外行则在围观他们炼丹。

事实上，就连华科团队决定做这个实验，据说都是因为在问答平台上获得100个点赞。

“如果真成了，那100个人配享太庙。”

一些专业稍微对口的围观网友，负责提出疑点。

比如LK-99最受争议的一点是——超导材料表现出来的抗磁性，应该让它稳定地悬浮在磁铁上。

但无论是韩国还是华科制作出的样本，都出现了颤动的情况。

@WayneZimu

这个现象或许意味着LK-99只具有普通的抗磁性（也就是说并不是超导材料），但也有可能因为纯度不够，所以受力不均匀。

于是评论区针对样本的提纯，开始提出各种专业或者不专业的意见。

网友A提议 大力出奇迹，把样本碾成粉末，然后利用磁铁进行筛选、重新压制。

网友B直接动用了 二分法：“其实不用这么麻烦，只要把材料切一半测一下、再切一半再测一下。”

当然，也有虽然对材料学一窍不通、但偏偏有一腔支持科研人员热情的朋友，建议发动群众力量：

“赶紧找个微距摄影师来连贯的拍一下，从能看到环境的视角开始逐步贴近样品，让很多杠精闭嘴，同时也能起到极好的宣传效果。”

@来自星星的何教授

其实严格来说，就算样本具有完全抗磁性也无法完全证明这就是超导材料。

于是在像我一样紧急学习了超导知识之后，很多人在评论区建议研究团队直接测样品的电阻，看看是不是0。

团队成员回复样本太小且出品不稳定，担心测电阻会损坏，“等烧第二炉的时候再说”。

“你看我就说是假的，这东西能有多小……嗯？”

看到了吗？没看到再给大家放大一下——

就是这个小黑点。

不得不承认，研究人员这个理由很有说服力。

于是大家立刻暂停了对前沿材料学知识的紧急学习，转为对科研人员丢失样本可能性的担忧：

“这么小，要是被风吹一下不得拿着显微镜满实验室爬着找，我都替他们害怕。”

当然了，以上全部都不如监工流派。恨不得每日一问：“今天能测电阻吗？烧好新样品了吗？”

好家伙，周扒皮都没你狠心。（bushi

从目前的情况来看，LK-99到底是不是室温超导材料，证实证伪大概都需要更长时间。

韩国团队昨天表示最早的论文是被前团队成员抢发的，他们决定撤回然后花2-4周的时间完善，而在此之后会提供样本给其他机构检测。

但乐观的朋友，已经开始提前畅想人类拥有室温超导材料的未来。

上面说到LK-99的制备方法非常简单、材料也易得，这其实还意味着一件事情——

一旦是真的，那么它接下来的大规模生产和大规模应用，要比科研界原本以为的要容易很多、快的多。

你想啊，原本以为要跋山涉水去荒郊野外采的珍稀草药。

突然发现就是自己家门口兔子吃的那种草，那种起来还不容易？

于是电动车主们开始喜滋滋地畅想，未来电费骤降、充一次能顶一个月的美好前景。

“到时候咱想开空调就开空调，想跑长途就跑长途。”

@程序员聊特斯拉

野生社会学爱好者们，对经济形势充满信心。

“室温超导材料一出，基建都要重建，就业岗位一个接一个。”

@历史课代表小环

国际关系爱好者，热情假设石油大国走下神坛：

“到时候再也没人在乎石油能源了，让那帮王子抱着豪车返贫去吧！”

@季不助

热衷于主题乐园的朋友，甚至从中看到了商机：

“阿凡达星球的悬浮岛屿上不就都是超导矿石吗，直接用超导材料搞个几十平方公里的阿凡达公园，我必去参观！”

当然了，以上所有讨论都比不过——

“听说室温超导有突破了，那孩子以后高考报哪个专业好啊？”

如果说最近有谁比炒股圈还关心超导材料，那一定是社交平台上的考研名师和选专业博主。

在他们的口中， 材料行业已经成为了学科界的“赘婿”——今天你对我爱答不理，明天我让你高攀不起。

而土木专业也因为所谓“大量的基建更新”，被纳入了天坑专业翻身的行列。

“今天刚拿到土木的本科毕业证就看到这个消息，我的命运齿轮莫非……”

命运：如转。

一些八竿子打不着的专业，也纷纷开始动心。

“内啥，药学跟生化材都挨边，在不在原地起飞的行列啊？”

这里面最慌的恐怕是电气工程，毕竟由室温超导材料构建的电力系统，势必会跟现存的系统存在很大不同。

好消息：我们专业取得重大突破了。

坏消息：之前的知识白学了。

不过劝大家对这些话看看就好，且不说LK-99到底是不是室温超导材料，目前还很是存疑。

就是这些博主本身，对超导材料的了解恐怕也并不比你我更多。

我在短视频平台上眼睁睁看一个博主把“材料专业翻身”说的斩钉截铁、天花乱坠；

结果转头就把“室温超导”说成了“温室超导”。

而身为普通人，除了等着科学家们继续“烧炉子炼丹”之外，大概就只能期待这次、或者不久后的某次，自然界真的能让人类抽到一次大奖。

咱们这代人已经遇到那么多“百年不遇”的坏事，总该经历一次“百年不遇的好事”了吧。

倒是最早对室温超导感兴趣的股民朋友们，似乎已经对探索人类的未来早早失去了兴趣。

——他们急急忙忙，赶去学习下一个“知识付费项目”了。

· 一 周 热 点 回 顾 ·

希望科学家真能找到世界的“彩蛋”↓↓↓ 返回搜狐，查看更多