前段时间，网上一片沸腾，说大疆拒交19亿美元的罚款，宁愿退出美国市场也不交，然后网友都说好样的，支持大疆，希望其它厂商学一学什么的……

(资料图片仅供参考)

我写了一篇关于大疆事件的理性分析，指出这是专利案，涉及的事情比较复杂，大疆不可能因此而退出美国市场，拒交赔偿款不是正确做法，肯定会上诉，寻求理性的解决方案。

然后被网友骂的要死，说我是跪久了，起不来了，大疆不需要美国的技术，是美国需要大疆，就硬气的不交罚款，退出美国市场怎么了？应该是美国来求大疆卖无人机才对。

我只能说大家沸腾文看多了，中了网络爽文的毒了，这么明显YY的事情，也想的出来。

果然，大疆的回应来了，大疆明确否认退出美国市场等传闻，涉及德事隆专利案，公司将进行上诉，坚决捍卫自身权益。

事实上，我们都清楚，这次的事件是德事隆公司（Textron），起诉大疆，说大疆侵犯了对方的专利，然后法院判决是大疆侵权了，要赔德事隆公司2.79亿美元（约19亿元人民币）

我们先不管是不是真的侵权了，还是这个判决有问题，反正从司法程序上来讲，大疆是败诉了，那么从司法程序上来讲，大疆要么认罚，要么不服继续上诉，推翻这个判决。

不存在赌气一说，我就不赔，最多不干了，退出美国市场，这种小孩子式的气话，小孩子可以说说，成年人就别这么幼稚了。

如果大疆为了不交罚款，宁愿退出美国市场，这可能会是大疆的一个污点，然后引发一系列的连锁反应，波及到大疆的其它市场。

我们假设一下，宁愿美国市场退出，大疆也不认罚，然后最后还因此退出美国市场，那么对方继续在欧洲、亚洲等全球各地起诉呢？大疆怎么办？都是说我就不交，然后退出这些市场么？

事实上，大疆虽然掌握了核心科技，但还是需要美国的芯片、软件等产品的，大疆的供应链中有很多的美国厂商，如此对抗决不是好的解决方案，真正好的解决方案，还真的是积极上诉，推翻之前的判决。

所以那些莫名其妙的网友，就不要用小孩子般的思维来思考这个问题了，大疆作为一家全球化的知名公司，不管是碰到专利流氓也好，遭到不公平对待也好，都有自己的办法来应对的。返回搜狐，查看更多