【资料图】

印度的卡纳塔卡省(Karnataka)高等法院刚刚驳回了小米的申诉，去年，小米在印度的资产被联邦金融犯罪机构冻结，该机构指控小米通过冒充特许权使用费向外国实体非法汇款。据此指控，印度联邦金融犯罪机关执法局扣押了555.1亿卢比(约美金6.7亿)资产。

对此，小米否认有任何不法行为，并且在一份声明中表示，在被扣押的金额中有超过84%是支付给美国芯片公司高通集团的特许专利。

也就是说，印度人没收的，并不仅是中国公司的资产，也是美国公司的应收款。在对跨国公司的态度上，印度人可以说是六亲不认。

受此打击，小米手已经失去了印度市场第一的位置，现在地位已败给对手韩国三星电子。

印度是一个拥有多元文化和人口众多的国家，但是在法制建设方面，印度与其他发达国家相比还有很大的差距。尽管印度制定了很多法律和规定，但执行力度却不如人意。这也是为什么许多跨国公司在印度投资时面临着风险。

近年来，印度政府实施了一系列经济改革措施，吸引了众多跨国公司前来投资。小米是其中之一。然而，小米并不是唯一的受害者。除了小米外，许多其他跨国公司也曾在印度遭遇过类似的问题。苹果、福特、富士康等公司都曾在印度面临困境。

好多美国公司都被印度坑得找不着北，马斯克对去印度开特斯拉超级工厂一直很犹豫。苹果说要转移工厂到印度，却只是刚在印度开第一家店。跟着苹果去印度，郭台铭的富士康也被印度坑得体无完肤。小米在印度损失6亿美元不算什么，福特当初为了离开印度，直接被坑20亿美元。

这些公司在印度投资，一方面是因为印度是一个拥有庞大消费市场的国家，另一方面是因为印度政府采取了一些激励措施。然而，这些公司在印度的投资回报并不尽如人意。

印度的法制建设和执行力度比较的诡异。在这个国家，不同的州和地区可能有不同的法律和规定，这也给跨国公司带来了巨大的不确定性。此外，印度的官僚机构和政府部门也存在腐败问题，这使得跨国公司在印度投资时面临着更大的风险。

尽管印度是世界第二大智能手机市场，但与中国相比，印度在智能手机产业的竞争力还有很大的差距，准确的说，印度虽然有法制，但与其他法治社会相比仍有很大的差距。返回搜狐，查看更多